Итак, небольшие итоги по выборам:
1. Мое заявление в прокуратуру передано в Следственное управление при Люблинской межрайонной прокуратуре для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (Конечно, скорее всего, оснований не найдут, не смотря на очевидность доказательств. Но мне пока нужен хоть какой то ответ - что бы был документ, который бы можно было обжаловать в вышестоящей прокуратуре.)
2. Мое заявление в суд: предварительное слушание назначено на 17 апреля в 11-30 утра в Люблинском суде, кабинет 5. (Перспективы, тоже, крайне туманны. Однако проблеммы то будут не у меня - благо я проиграл. И проблемма будет даже не у тех кто выиграл. А проблемма будет у Медведева - благо его легитимность, благодаря очевидности фальсификаций в его пользу на участке 1513, под большим вопросом. И если выборы на моем учаске не отменят, то Медведеву в ряде европейских стран прийдется долго объяснять почему на отдельно взятом участке, что бы удалить наблюдателя пришлось объявлять "Воздушную Тревогу".)

Информация по фальсификациям от моего наблюдателя:
Исходный пост:
http://romanik.livejournal.com/174225.html
Пояснительные посты (документы, фото, уточнения):
http://romanik.livejournal.com/174388.html
http://romanik.livejournal.com/175658.html
http://romanik.livejournal.com/177748.html

Перепощу ка и я.
http://great-grey-owl.livejournal.com/
Юноша. 25 лет. Полтора года назад подрался с каким то уродом. Получив много раз от урода по лицу психанул и вытащив нож порезал своего обидчика. Хорошо порезал. Насмерть. 21 ножевое ранение. С таким трудно выжить. После драки пошел в милицию и все рассказал. Чего бы не расказать? В конце концов, не он же инициатор драки. Да и нож использовал, когда уже иные способы на оборону были применены и оказались неэффективны.
Так вот вчера суд уже высшей инстанции оставил в силе приговор - 10 лет строгого режима.
10 лет!
Я не знаю, не вникал в суть дела. Может тут и не "превышение" обороны, а действительно убийство. Но можно быть уверенным - это не умышленное убийство. Можно быть уверенным, что 21 ножевое ранение - наноситься не с умыслом убить, а под "психом" в состоянии аффекта. Только аффекта - даже если и пьян в усмерть. По пьянке наоборот - после первой же крови трезвеешь.
Так вот - медицинское заключение об аффекте было вынесено. Даже два. Суд их не учел.
Суд не учел показания свидетелей. Суд не учел что за время следсвия были утрачены улики.
Суд не учел, что прокурор просил 8 лет...
Суду вообще пофиг...

Инфа:
http://obhodchik.livejournal.com/60362.html